部分中國科技期刊 劉莉 攝
科技期刊是傳播和記錄最新科學(xué)研究成果的重要媒介。為提高在全球科技領(lǐng)域的影響力和話語權(quán),我國近年來一直致力于合理布局科技期刊建設(shè),打造世界一流科技期刊,服務(wù)于科技強國建設(shè)。近日,在第十九屆中國科技期刊發(fā)展論壇上,科技部新質(zhì)生產(chǎn)力促進中心主任邢懷濱介紹,科技部為此在2023年專門開展了“加強國際一流科技期刊建設(shè)”專項大調(diào)研,了解我國科技期刊發(fā)展狀況。
科技期刊支撐科技強國建設(shè)
國家最高科學(xué)技術(shù)獎得主李德仁曾經(jīng)說過:“辦出中國人自己的國際一流期刊,是科技自立自強的任務(wù)之一。”
以高校科技期刊為例,中國高校科技期刊研究會理事長張鐵明告訴科普時報記者,建設(shè)一流科技期刊,有助于聚焦國家創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域,吸引一流科技創(chuàng)新成果,進一步加快拓展國際前沿學(xué)術(shù)陣地,促進科技創(chuàng)新。
結(jié)合實際工作,《桂林理工大學(xué)學(xué)報》副主編陳宏毅認為,科技期刊可以有效促進科學(xué)技術(shù)的傳播,促進同行科學(xué)家之間的交流。“例如,通過嫦娥五號月壤研究發(fā)表的科技論文,我們了解到月球年輕玄武巖的秘密,認識了嫦娥石,這對于國家深空探測布局、規(guī)劃下一步發(fā)展方向,以及科學(xué)家了解前沿科技,起到了非常重要的作用,也避免了閉門造車、重復(fù)工作。”
在《鎂合金學(xué)報(英文)》主編、中國工程院院士潘復(fù)生看來,“辦一流科技期刊能為產(chǎn)業(yè)服務(wù),我們要吸引世界最新的科技成果來發(fā)表,讓最先進的成果在中國落地”。
我國科技期刊發(fā)展存在短板
“我國一流期刊建設(shè)取得了快速進步,少數(shù)期刊進入了一流期刊的門檻,但絕大多數(shù)期刊還處在追趕階段。一流科技期刊缺乏已成為科技強國建設(shè)的主要短板之一。”邢懷濱指出,我國建設(shè)國際一流科技期刊面臨著嚴峻形勢,主要體現(xiàn)在四個方面。
科技期刊的主管、主辦和出版單位分布分散。我國5163種科技期刊,共有1339個主管單位、3218個主辦單位和4440個出版單位,“小、散、弱”的問題比較突出,影響國際競爭力提升。國外優(yōu)秀期刊大多采取集團運作方式,例如,施普林格·自然出版商出版2400余種期刊。
中國科技期刊的國際影響力總體較弱,被國際重要檢索數(shù)據(jù)庫收錄的比例較低。據(jù)最新發(fā)布的《期刊引證報告》顯示,科學(xué)引文索引(SCI)共收錄全球自然科學(xué)類期刊9471種,其中,中國280種(按出版國統(tǒng)計),僅占全部期刊的2.92%。
優(yōu)質(zhì)稿源外流現(xiàn)象嚴重。2023年中國作者在SCI收錄期刊上發(fā)表論文73.96萬篇,其中發(fā)表在中國期刊上的論文僅為4.35萬篇,占全部中國作者SCI發(fā)文總數(shù)的5.88%,有94.12%的論文發(fā)表在國外期刊上。“如果期刊的影響力大,優(yōu)質(zhì)稿源就會紛至沓來;優(yōu)質(zhì)稿源又會提高期刊影響力。這其實是一個正反饋,但對于后起步追趕型的期刊就是陷阱和低水平循環(huán)。”邢懷濱說。
科研評價實踐中還存在“SCI至上”和“以刊評文”的不合理導(dǎo)向。盡管國家已經(jīng)出臺了一系列科技評價改革措施,例如推行“代表作”評價等,但政策效果顯現(xiàn)還需假以時日。
建設(shè)一流科技期刊時不我待
《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》明確提出,到2035年使我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣。“從現(xiàn)在到2035年,我們還有11年時間。一流科技期刊建設(shè)任重道遠又時不我待,最需要以十年磨一劍的信心、毅力和積極性來推動這項工作。”邢懷濱表示。
“推進一流期刊建設(shè)是一項涉及多個要素的系統(tǒng)工程,涉及稿源、人才、管理、平臺等。”為加快推進這個系統(tǒng)工程,基于“加強國際一流科技期刊建設(shè)”專項大調(diào)研,邢懷濱建議,要對科技期刊發(fā)展進行頂層設(shè)計和統(tǒng)籌推進,系統(tǒng)評估我國一流期刊建設(shè)情況,然后高屋建瓴系統(tǒng)布局和分類引導(dǎo)未來十年的建設(shè)。
其次,要充分調(diào)動科學(xué)家辦刊的積極性。一方面政策引導(dǎo)科學(xué)家把最具代表性的論文發(fā)表在國內(nèi)期刊,另一方面要對于科學(xué)家參與辦刊給予相應(yīng)獎勵。
此外,要建立期刊分級分類評價機制。在邢懷濱看來,要針對不同期刊制定不同的評價標準,促進形成各類期刊高質(zhì)量發(fā)展的行業(yè)生態(tài)。“集群式發(fā)展是解決科技期刊‘小、散、弱’問題的關(guān)鍵。要組建具有國際競爭力的國家級專業(yè)出版平臺。”邢懷濱建議,國家牽頭打造幾個“大船”——國家級的出版發(fā)布平臺,為提升我國科技期刊的整體競爭力提供有力支撐。
下一篇:返回列表
【免責聲明】本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),與科技網(wǎng)無關(guān)。科技網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。