作者在《緝魂》的首映禮上
1月15日,懸疑科幻電影《緝魂》在京首映。我之前參加了首映禮,在觀影過程中,我被打動了。這部影片是根據(jù)我的小說《移魂有術(shù)》改編的,然而感動我的,卻并非原著小說中原有的東西,而是導(dǎo)演所添加改編的那些戲份。正如科幻作家韓松在他的微博中所言,是有情,而不是有術(shù),釀成了這一切。
我的原著小說中,主人公是一個(gè)精神病醫(yī)生,沒有任何社會關(guān)系的牽絆,被動地卷入了一場陰謀,絕地求生,憑著自己的知識和決心,贏得了最后的勝利。這就像是一個(gè)智力游戲,和情感沒有什么關(guān)系。無論什么形式的文學(xué)作品,總要有某個(gè)方面打動人。原著打動人的地方,大概是在于高技術(shù)所引發(fā)的驚異。RNA病毒能修改人類基因是個(gè)科學(xué)事實(shí),基因可以指導(dǎo)蛋白質(zhì)的合成,最后決定整個(gè)細(xì)胞乃至生物體的性狀,這也是科學(xué)事實(shí)。在此之上,讓DNA對蛋白質(zhì)合成的指導(dǎo)過程更精確一些,形成特定連接的腦結(jié)構(gòu),甚至儲存相當(dāng)一部分記憶,這就是屬于科幻了。
1999年高考的作文題名為《假如記憶可以移植》,《移魂有術(shù)》相當(dāng)于替這個(gè)“假如”尋找了一個(gè)看上去還算科學(xué)的基礎(chǔ),并且把它作為小說的核心。許多科幻小說,包括我的這篇小說,有了科幻核心之后,就圍繞著核心開始構(gòu)造故事,往往不能把更多方面的要素考慮進(jìn)來,最后形成的作品也就顯得扁平,不夠立體。《移魂有術(shù)》本身算是情節(jié)較為曲折復(fù)雜的作品,然而和《緝魂》對比,就能看出其中缺失的東西——情,以及因?yàn)榍榈募m葛而衍生出的劇情動力。
類似于這樣愛別離,求不得的情況,大有文章可做,然而《移魂有術(shù)》并沒有。看《緝魂》,會讓人感動,會讓人哭,然而看《移魂有術(shù)》,是絕對不會讓人哭的,驚異才是它的主打。這就帶來一種迥異的審美體驗(yàn)。同時(shí),因?yàn)榍榈拇嬖冢适乱沧兊酶鼜?fù)雜,每個(gè)人的行為動機(jī)也就多了一層支撐。
所以在觀影后的分享中,我直言對于改編非常滿意,對于我的原故事能在其中起到一點(diǎn)作用,深感自豪。對于一個(gè)故事來說,能夠打動人,它就成功了。看著同樣的一個(gè)原型故事散發(fā)出迥異的審美,這對于我將來的寫作是一個(gè)借鑒。
如果滿分是10分,對于《緝魂》,我要打9分,其中的1分,扣除在它對于科學(xué)核心的一些錯(cuò)漏。我的原著中,為了進(jìn)行依賴于RNA的記憶修正,需要尋找大腦結(jié)構(gòu)類似的人,然后逐步誘導(dǎo)、修正,這是一個(gè)漫長的過程,所以才會出現(xiàn)一個(gè)人身上同時(shí)有兩種記憶,兩種人格的情況。同時(shí)原著中還有把帶有記憶指導(dǎo)功能的RNA提純,裝配成病毒的情況,感染了其他人,甚至暗示了病毒并沒有被完全根除(這和眼下新冠病毒的流行倒是碰上了)。在電影里,程偉豪導(dǎo)演把這個(gè)過程簡化成了RNA可以生長出健康腦細(xì)胞對抗癌癥,這就有些偏離了生理基礎(chǔ),對癌癥和基因有所了解的人在這里大概都會有點(diǎn)出戲。到了影片末尾,為了讓梁檢的記憶和人格復(fù)制到李燕身上,RNA粉末的制備和注射,變成了在床上躺一夜就能完成的事。病毒形成結(jié)晶,是蛋白質(zhì)結(jié)晶,并不是RNA本身形成了粉末,所以RNA粉末的提法,就會有些問題。按照一般生理進(jìn)程來估算(傷筋動骨一百天),想讓RNA能夠真正起效果(假設(shè)真的可以有效),至少也是幾個(gè)月,像大腦這樣復(fù)雜而精密的東西,或許要消耗幾年(我們的大腦最后完全成形,要十多年)。
當(dāng)然,如果遵循科學(xué)尺度,這個(gè)故事就沒法做到矛盾的集中爆發(fā)。或者說,無法以《緝魂》中所呈現(xiàn)的快速反轉(zhuǎn)的方式爆發(fā)。所以這大概也是一種無奈的取舍。科幻的本質(zhì)特征是使用科幻概念展開想象,然而概念的正誤,卻不是定義科幻的必要條件。正確地使用科學(xué)概念,可以給科幻加分,否則會讓它減分。《緝魂》在這一點(diǎn)上可以有很大完善空間。強(qiáng)調(diào)一下,這并不是否認(rèn)影片的成功,影片從改編到表演,都很到位。而是說如果要增強(qiáng)這部影片的成功,那么正確地使用科學(xué)概念可以是一個(gè)方向。
另外,科學(xué)知識的范圍很廣泛,作為寫科幻的人,總會不經(jīng)意就犯下這樣那樣的錯(cuò)誤,被一些認(rèn)真的讀者稱為硬傷。硬傷的存在,能免則免,唯一的辦法是不斷提高自身的科學(xué)修養(yǎng)。舉個(gè)例子,我在《濕婆之舞》這個(gè)短篇中,用艾博肉球菌滅世,艾博肉球菌可以彼此關(guān)聯(lián),形成類似于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。如果我現(xiàn)在重新寫這個(gè)故事,那么“主角”就不該是細(xì)菌,至少也要是個(gè)真核細(xì)胞。因?yàn)榧?xì)菌雖然生命力頑強(qiáng),然而從來沒有形成過較大個(gè)體的復(fù)雜生命,因?yàn)樗w內(nèi)的能量水平無法讓它長那么大。要構(gòu)成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),充足的生物能量是必須的,因而真核細(xì)胞會是一個(gè)更合適的選擇,也就是單個(gè)的艾博肉球菌應(yīng)該會像是個(gè)草履蟲而不是細(xì)菌。然而當(dāng)我這么說,我相信讀者中能明白的不會太多。對于大多數(shù)讀者來說,是細(xì)菌還是真核細(xì)胞,其實(shí)并沒有那么重要。但最好的情況,仍舊是對百分之百的讀者來說都可以過關(guān)。
另外還有一個(gè)觀點(diǎn),如果影片當(dāng)中的硬傷可以引發(fā)爭論,也未嘗不是一種科學(xué)知識普及。我的短篇《宇宙盡頭的書店》被用來制作科普動畫,采用的就是這個(gè)思路,講故事,然后分析其中合理和不合理的成分,傳播科學(xué)知識。歡迎大家來批判科幻當(dāng)中的硬傷(有時(shí)候不該稱為硬傷,因?yàn)樽髡哂幸鉃橹菍ΜF(xiàn)實(shí)的一種扭曲),這對科學(xué)知識的普及應(yīng)該是個(gè)正向的作用。
回到《緝魂》這部影片,當(dāng)一部影片可以讓人熱淚盈眶,它的不完美就可以被忽略了。是有情,而不是有術(shù),最終釀成了一切。我想,一部偉大的科幻作品,它必然也是有情的。這或許是通過《移魂有術(shù)》的改編,我獲得的最大收益。
未來可期,期待中國科幻成長為參天大樹,科學(xué)文化滲透到社會的每個(gè)角落,它會成為我們這個(gè)偉大時(shí)代的底色之一!
(作者系中國科普作家協(xié)會理事,著名科幻作家,世界華語科幻星云獎(jiǎng)、銀河獎(jiǎng)獲得者)
【免責(zé)聲明】本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),與科技網(wǎng)無關(guān)。科技網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。