亚洲二区三区在线,久久久久高清毛片一级,亚洲综合一区二区三区不卡,中文不卡av

歡迎訪問科技網(wǎng)!

您當(dāng)前的位置: 首頁 > 熱點(diǎn)關(guān)注

App過度搜集信息犯法嗎?如何保護(hù)騎手權(quán)益?最高人民法院回應(yīng)

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 字號(hào): [ 大 ] [ 中 ] [ 小 ]

  原標(biāo)題:App過度搜集信息犯法嗎?如何保護(hù)外賣小哥權(quán)益?最高人民法院副院長回應(yīng)了  

  記者:南方財(cái)經(jīng)全國兩會(huì)報(bào)道組 李玉敏

  導(dǎo)讀:最高人民法院副院長賀小榮表示,App運(yùn)營商在提供某App下載服務(wù)時(shí),依法不得收集與該應(yīng)用軟件無關(guān)的個(gè)人信息,否則便構(gòu)成違法。

  3月8日下午,最高人民法院舉辦2021年全國兩會(huì)《最高人民法院工作報(bào)告》系列解讀全媒體直播訪談第一場活動(dòng),最高人民法院副院長賀小榮在線解讀工作報(bào)告。

  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們?cè)谕ㄟ^手機(jī)下載安裝某些App時(shí),往往會(huì)被索取定位、訪問設(shè)備照片、通訊錄、臉型及指紋信息等與下載目的無關(guān)的內(nèi)容,不同意則無法正常下載使用,同意則會(huì)給后續(xù)生活帶來不必要煩惱,人民法院如何應(yīng)對(duì)過度收集個(gè)人信息的問題?

  報(bào)告中表示,“審理手機(jī)軟件侵害用戶個(gè)人信息、人臉識(shí)別糾紛等案件,加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù),維護(hù)數(shù)據(jù)安全。”

  不得過度搜集個(gè)人信息

  賀小榮在回答記者提問時(shí)強(qiáng)調(diào),“互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,App運(yùn)營商提供服務(wù)時(shí)必須遵守法律規(guī)定”。

  我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》第41條第2款規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得收集與其提供的服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息。

  《民法典》第1035條第1款規(guī)定,處理個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理。

  據(jù)此,賀小榮表示,App運(yùn)營商在提供某App下載服務(wù)時(shí),依法不得收集與該應(yīng)用軟件無關(guān)的個(gè)人信息,否則便構(gòu)成違法。個(gè)人若在下載App過程中被收集與該應(yīng)用軟件無關(guān)的信息,提起訴訟要求刪除相關(guān)個(gè)人信息的,人民法院將依法予以支持。

  同時(shí),他也提到,為公共利益需要,適度處理個(gè)人信息依法免責(zé)。依據(jù)《民法典》第1036條第3項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定,為維護(hù)公共利益,合理處理個(gè)人信息的,行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。

  他強(qiáng)調(diào),由于公共利益涉及國家利益和不特定多數(shù)人的利益,為了公共利益整體考慮,個(gè)人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到適當(dāng)限制。當(dāng)然,公共利益是個(gè)彈性極大的概念,為避免濫用,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用范圍,而為了公眾的健康安全需要,則無疑屬于公共利益的范疇。

  賀小榮舉例稱,在我國去年抗擊新冠肺炎疫情的過程中,政府主管職能部門運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),及時(shí)準(zhǔn)確搜索患者的每一個(gè)接觸者,并采取適當(dāng)?shù)陌踩綦x措施,最終取得抗擊新冠肺炎疫情的勝利,表明我國關(guān)于個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)和維護(hù)公共利益之間平衡的法律制度,具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性和合理性,應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持。

  在賀小榮看來,凈化網(wǎng)絡(luò)空間,需要各方共同努力。就政府主管部門而言,2019年11月,中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部和市場監(jiān)管總局四部門聯(lián)合啟動(dòng)開展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專項(xiàng)治理工作,制定印發(fā)了《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息自評(píng)估指南》,對(duì)用戶規(guī)模大、問題突出的260款A(yù)pp,有關(guān)部門采取曝光、約談、下架等措施。

  就App運(yùn)營商而言,應(yīng)當(dāng)秉持法治意識(shí),自覺遵守法律規(guī)定運(yùn)營,自行整改違法違約的運(yùn)營模式,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

  就自然人個(gè)人而言,也應(yīng)當(dāng)具有依法維權(quán)意識(shí),對(duì)于違規(guī)收集個(gè)人信息的App,應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地收集證據(jù),及時(shí)投訴或者舉報(bào),并可以依法提起訴訟,人民法院將依法維護(hù)自然人的合法權(quán)益。

  保護(hù)外賣、快遞小哥的權(quán)益

  互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,新業(yè)態(tài)用工法律關(guān)系、外賣快遞員權(quán)益保障等問題引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

  訪談中賀小榮坦言,“技術(shù)前進(jìn)一小步,管理難度增加一大步。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是近年來發(fā)展迅猛的新的經(jīng)濟(jì)組織方式,對(duì)于優(yōu)化資源配置、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、拓展消費(fèi)市場尤其是增加就業(yè),都有重要作用。特別在抗擊新冠肺炎疫情中,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)揮了不可替代的積極作用,成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量”。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國外賣騎手達(dá)到了600萬(美團(tuán)、餓了么、閃送等),快遞員從業(yè)人員約350萬,滴滴駕駛員270萬。每一個(gè)騎手、快遞員的背后都是一個(gè)家庭,因此保護(hù)這些從業(yè)者的合法權(quán)益尤為重要。

  賀小榮表示,新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),必然會(huì)產(chǎn)生新的矛盾糾紛。當(dāng)前,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用工引發(fā)的大量糾紛案件,依法保護(hù)平臺(tái)從業(yè)者的合法權(quán)益。“平臺(tái)從業(yè)者與傳統(tǒng)勞動(dòng)者不同,他們沒有固定的工作場所和工作時(shí)間,工作安排相對(duì)自由,工作場所流動(dòng),勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)空間趨向松散”。

  因此,賀小榮表示,“人民法院審理相關(guān)案件時(shí),對(duì)于平臺(tái)與從業(yè)者之間能否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,要根據(jù)勞動(dòng)者的工作時(shí)長、工作頻次、工作場所、報(bào)酬結(jié)算、勞動(dòng)工具等,企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的監(jiān)督管理程度、懲戒措施等因素來綜合認(rèn)定。構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)依法保障這部分人的勞動(dòng)者相關(guān)待遇”。前段時(shí)間發(fā)生了騎手發(fā)生交通事故造成第三人損害等事件,賀小榮稱,這表明新業(yè)態(tài)用工制度亟待規(guī)范。我們?cè)谒痉ㄕ咧贫ɑ蛘甙讣徖磉^程中,一方面要依法認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系或者勞務(wù)派遣關(guān)系,同時(shí)也要引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)落實(shí)好安全保障責(zé)任,通過購買從業(yè)相關(guān)保險(xiǎn)等方式分擔(dān)損失。

  賀小榮還透露,下一步,最高人民法院將在廣泛調(diào)研和聽取社會(huì)各界意見的基礎(chǔ)上,制定出臺(tái)審理外賣快遞等相關(guān)案件的司法解釋。

  法律護(hù)航“良善之舉”

  “理念是行動(dòng)的先導(dǎo),任何一個(gè)國家的司法裁判都是在其價(jià)值觀的指導(dǎo)下作出的。當(dāng)法官將抽象的法律條文與具體的案件事實(shí)相連接時(shí),其信仰和遵循的價(jià)值觀將起著十分重要的作用”。

  賀小榮表示,近年來,最高人民法院高度重視社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)人民法院審判工作的指引作用。

  據(jù)其介紹,自2016年以來,最高人民法院先后發(fā)布四批弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的典型案例,涵蓋家庭美德、社會(huì)公德、英烈保護(hù)、公序良俗、友善互助、誠實(shí)信用、環(huán)境保護(hù)等各個(gè)方面,通過這些典型案例的釋法說理弘揚(yáng)真善美、鞭笞假丑惡,贏得普遍社會(huì)贊譽(yù)。

  賀小榮表示,近年來,從懲戒“老賴”助推誠信社會(huì)建設(shè),到整治“霸座”“搶公交車方向盤”樹立規(guī)矩意識(shí);從辦理維護(hù)英雄烈士榮譽(yù)、名譽(yù)案件,到強(qiáng)調(diào)過錯(cuò)責(zé)任、反對(duì)“和稀泥”……一個(gè)個(gè)生動(dòng)案例有效樹立了社會(huì)新風(fēng)尚,凝聚了中華民族“精氣神”。

  浙江省寧波市北區(qū)人民法院審判了一個(gè)“照顧?quán)従臃值靡话脒z產(chǎn)案”,現(xiàn)場連線了承辦法官張海娟。張海娟法官表示,“遠(yuǎn)親不如近鄰!本案的老徐照顧?quán)従永先碎L達(dá)幾十年,實(shí)在是難能可貴,不管于理于情于法都應(yīng)予以肯定。而且,《民法典》第1131條也規(guī)定,繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。表明本案的調(diào)解結(jié)果完全符合法律的規(guī)定。我們認(rèn)為,對(duì)于鄰居老徐的弘德?lián)P善之舉,人民法院應(yīng)當(dāng)從弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的角度,進(jìn)行正向激勵(lì),樹立價(jià)值導(dǎo)向。”

  賀小榮表示,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是人民法院司法裁判的永恒主題和價(jià)值追求。我國民法典第一條開宗明義,將弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為制定民法典的目的。 

  比如,《民法典》第184條規(guī)定的“好人條款”,該條規(guī)定,“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”賀小榮舉例稱,最近,濟(jì)南中院審理的“代接朋友孩子意外造成損傷免賠案”。張女士騎電動(dòng)車替朋友接孩子,將朋友的孩子安排在座位上,而自己的孩子站在腳踏板上,這種“先人后己”的體貼做法,可以說“仁至義盡”,且朋友也確認(rèn)這是一起意外,盡管后座孩子因摔傷用去醫(yī)療費(fèi)7757.04元,一審判賠5000多元,二審改判免賠。

  賀小榮強(qiáng)調(diào),當(dāng)一個(gè)法官在判斷一種行為是否違背公序良俗時(shí),就需要法官運(yùn)用自身的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀來判斷何為“善良風(fēng)俗”、何為“好人”、何為“善舉”。

【免責(zé)聲明】本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),與科技網(wǎng)無關(guān)。科技網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

主站蜘蛛池模板: 乌拉特后旗| 丹巴县| 包头市| 阿鲁科尔沁旗| 尚义县| 双柏县| 龙海市| 兴仁县| 屏东市| 剑阁县| 平利县| 亳州市| 宝应县| 洪湖市| 仲巴县| 游戏| 澄江县| 甘孜| 星子县| 平安县| 堆龙德庆县| 祁连县| 宁乡县| 阳东县| 华坪县| 铁岭县| 德钦县| 民丰县| 霸州市| 嘉鱼县| 兰西县| 奇台县| 绥中县| 德令哈市| 辉南县| 金沙县| 山阳县| 西贡区| 文水县| 阜新市| 遂川县|