亚洲二区三区在线,久久久久高清毛片一级,亚洲综合一区二区三区不卡,中文不卡av

　　有觀點認為，加密數(shù)字資產(chǎn)交易市場火爆，比特幣不斷創(chuàng)新高，使得幣圈的發(fā)展需要一個新的突破口，市場需要新故事。NFT持續(xù)發(fā)展了四年，剛好在風(fēng)口上，借助于DeFi（去中心化金融）的趨勢，熱度外溢也頗為自然。不過，目前NFT市場投機炒作盛行，等這輪泡沫破滅后，NFT才能迎來新的發(fā)展。

　　基于以太坊的數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域投資風(fēng)頭正勁，加密貨幣投資者開始在這一方面砸下數(shù)千萬美元。

　　一張名叫《彩虹貓》（Nyan Cat）的GIF圖片曾經(jīng)賣出59萬美元；3月，佳士得拍賣行史上首次以非同質(zhì)化代幣（NFT）形式拍賣純數(shù)碼藝術(shù)品，拍出6900萬美元。而這一切，都是NFT潮熱下的產(chǎn)物。

　　而這一熱潮早已不限于數(shù)字藝術(shù)品收藏，在體育、音樂、游戲和其他以“粉絲經(jīng)濟”為驅(qū)動的行業(yè)，NFT技術(shù)的出現(xiàn)，已經(jīng)為投資帶來更多可能性。

　　獨一無二的NFT

　　NFT是非同質(zhì)化代幣/通證（Non-Fungible Token）的簡稱。

　　比特幣、狗狗幣、以太幣等屬于同質(zhì)化加密貨幣，每一單位的加密貨幣并無任何區(qū)別。假設(shè)持有10個比特幣，這10個比特幣之間并無差異，屬性、價值完全相同，而且這些比特幣與其他人所擁有的比特幣也是相同的。因此無論來自于何處，任何一個比特幣均可以用于支付、轉(zhuǎn)賬等場景，也可以互換或分割成更小的單位，例如0.01個比特幣。

　　與同質(zhì)化的代幣相對，NFT的非同質(zhì)化屬性體現(xiàn)在其稀缺、不可分割和獨一無二。換句話說，每一個NFT都不一樣。

　　如果用生活化的場景作類比，NFT相當(dāng)于賦予某人某張手機照片一個獨一無二的編號，而這張相片因為這一編號也變得獨一無二。由于不同相片本身的內(nèi)容、價值和估價不盡相同，因此兩張不一樣的照片無法進行等價互換，也無法分割為更小的單位。

　　除了具有突出的非同質(zhì)化特征，NFT還具有應(yīng)用代幣或資產(chǎn)支持代幣的性質(zhì)。

　　目前，基于區(qū)塊鏈的代幣有兩種：一種是原生代幣，如果將區(qū)塊鏈看作是一個數(shù)字記賬本，原生代幣就是記賬本得以運轉(zhuǎn)的記賬貨幣單位；另一種就是NFT所代表的資產(chǎn)支持代幣。通過將外部資產(chǎn)或權(quán)益“上鏈”，實現(xiàn)資產(chǎn)的數(shù)字化，由此新產(chǎn)生的代幣可在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中進行轉(zhuǎn)移和交易。

　　每個NFT都擁有與眾不同的ID，涉獵領(lǐng)域包括藝術(shù)品、收藏品、DeFi、游戲、虛擬空間、體育版面、公共設(shè)施。可對標(biāo)不動產(chǎn)、文化作品和藝術(shù)收藏品，并能體現(xiàn)抽象物的價值。

　　從牛刀初試到?jīng)_破“幣圈”

　　事實上，NFT并非是近兩年產(chǎn)生的新鮮事物，其開始進入大眾的視線源于一款區(qū)塊鏈游戲——加密貓（CryptoKitties）。

　　2017年，在以太坊創(chuàng)建的加密貓游戲上線，用戶可以購買、收集、出售、繁殖虛擬貓咪。不同的貓咪具有獨一無二的屬性組合，例如每只貓在眼睛、毛發(fā)、尾巴、嘴巴，甚至表情等組合方面各不相同。

　　正是每一只虛擬貓咪的獨一無二，加上部分貓咪性狀的稀有性，使得游戲內(nèi)的貓咪形象成為NFT，用來交易與收藏。

　　在游戲上線的初始階段，加密貓就貢獻了以太坊上3/10的交易量。另據(jù)Money Morning網(wǎng)站介紹，交易史上最貴的虛擬貓咪是一只名叫龍（Dragon）的加密貓，曾經(jīng)賣出了600以太幣（約合17萬美元）的價格。

　　在這之后，NFT越來越得到各界名流的青睞。“名人效應(yīng)”光環(huán)之下，NFT得以“破圈”。

　　推特創(chuàng)始人杰克·多西（Jack Dorsey）以NFT的形式在Valuables網(wǎng)上拍賣會上出售其2006年首條個人推文，內(nèi)容為“just setting up my twttr”（剛剛設(shè)置好我的推特）。令人意想不到的是，該條推文的最終成交價竟然超過290萬美元。

　　據(jù)了解，多西拍賣推文的Valuables項目支持所有推特用戶購買他人的推文以及出售自己的推文，每一條交易的推文都將被鑄造成一枚NFT，而這些推文又稱“NFTweet”。

　　特斯拉CEO埃隆·馬斯克是加密貨幣的狂熱粉絲，他于3月16日在推特上宣布，把一首以NFT為主題的自創(chuàng)舞曲作為NFT來出售。在舞曲的視頻背景中，一個NFT的獎杯在太空中旋轉(zhuǎn)，周圍圍繞著許多加密貨幣。

　　一時間，不同領(lǐng)域的創(chuàng)作者、投資者和愛好者全部參與進來，而真正使NFT在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域得到認可的，是傳統(tǒng)的藝術(shù)品拍賣行開始與NFT藝術(shù)進行合作。

　　2020年10月，一位匿名買家以13萬美元的價格在世界著名藝術(shù)品拍賣公司佳士得拍得一副以比特幣為主題的藝術(shù)品。該藏品不僅是由比特幣區(qū)塊鏈背后代碼轉(zhuǎn)錄而成，而且與NFT相關(guān)聯(lián)，并在以太坊上進行托管。

　　就在上個月，佳士得的一場專場拍賣中，來自美國藝術(shù)家“Beeple”的純數(shù)字作品“Everydays：The First 5000 Days”以近7000萬美元的價格成交，刷新了數(shù)字藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄。

　　萬物皆可NFT？

　　NFT的日趨火爆從其交易市場規(guī)模的壯大上可見一斑。

　　NonFungible網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，至今整個NFT市場的總交易量為540多萬，而總交易額超過了5.5億美元。

　　另據(jù)《財富》雜志網(wǎng)站3月報道，OpenSea作為最大的NFT交易市場，獲得了2300萬美元的風(fēng)險融資，有望成為NFT界的“亞馬遜”。

　　NFT為什么會火？不同人給出了不同的答案。

　　美國ARK投資管理公司認為，NFT有助于藝術(shù)作品交易的控制權(quán)重新回到創(chuàng)作者手中。

　　傳統(tǒng)上，創(chuàng)作者通過數(shù)字內(nèi)容獲利的路徑為：內(nèi)容創(chuàng)作者將數(shù)字作品上傳至數(shù)字媒體平臺—平臺通過訂閱、廣告等商業(yè)模式將內(nèi)容貨幣化—平臺向內(nèi)容創(chuàng)作者支付一定比例的利潤。在這個過程中，數(shù)字媒體平臺在創(chuàng)造商業(yè)價值方面起到關(guān)鍵作用，但這大大削弱了數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作者的主導(dǎo)權(quán)。

　　而NFT支持點對點的去中心化交易，數(shù)字創(chuàng)作者無需依靠中介即可完成作品的售賣。

　　另一種觀點認為，加密數(shù)字資產(chǎn)交易市場火爆，比特幣不斷創(chuàng)新高，使得“幣圈”的發(fā)展需要一個新的突破口，市場需要新故事。NFT持續(xù)發(fā)展了四年，剛好在風(fēng)口上，借助于DeFi（去中心化金融）的趨勢，熱度外溢也頗為自然。

　　但在歐科云鏈?zhǔn)紫芯繂T李煉炫看來，加密貨幣市場牛市和NFT關(guān)聯(lián)不大，并且DeFi+NFT的模式存在顯著的“定價問題”。因為非標(biāo)準(zhǔn)化是NFT的資產(chǎn)特性，人們對獨一無二的資產(chǎn)難以形成統(tǒng)一的評價，從而統(tǒng)一的價格標(biāo)準(zhǔn)也很難形成。

　　為了說明NFT的借貸和抵押業(yè)務(wù)可能面臨的質(zhì)押品價值保證與清算風(fēng)險，李煉炫舉了一個形象的例子：假設(shè)A手中有一個NFT，對其評價是100美元。隨后A和B串謀，對外聲稱B愿意用1000美元購買NFT。借款人C參考市場標(biāo)準(zhǔn)，給出NFT 800美元的價格評估，隨后A將這個NFT質(zhì)押給C，借出800美元，并且不打算還款。后來B撤回自己的報價，只愿意給50美元購買NFT，那么C手中的NFT抵押物將貶值，并有實際損失。

　　而對于“萬物皆可NFT”的說法，李煉炫直言，現(xiàn)在的NFT市場不規(guī)范，魚龍混雜，投資炒作風(fēng)氣嚴(yán)重。這一說法容易忽略轉(zhuǎn)化為NFT的嚴(yán)格條件，大量偽NFT的出現(xiàn)極有可能被用于炒作和欺詐。

　　據(jù)悉，轉(zhuǎn)化成NFT需要具備兩個條件：一是可數(shù)字化，二是獨一無二性，或者稀缺性。

　　對于第一個條件，李煉炫稱，除了本身就是數(shù)字形式的物品外，可上鏈的非數(shù)字對象也可變成NFT，但這種數(shù)量很少。

　　實體資產(chǎn)的“上鏈”是NFT前景討論的一個熱點。以汽車、房產(chǎn)為代表的實體資產(chǎn)防偽成本高且流動性差，交易的制度成本和信用成本較高。因此，在不動產(chǎn)的交易環(huán)節(jié)，政府的監(jiān)管部門扮演了重要的角色。

　　假設(shè)區(qū)塊鏈能夠應(yīng)用于實體資產(chǎn)的交易市場和監(jiān)管，得益于NFT的唯一性和確權(quán)性，將有可能使得“上鏈”的實體資產(chǎn)流動性更好，可進行高效交易，并且無法偽造資產(chǎn)。

　　但是在目前，眾多實體資產(chǎn)無法真正上鏈和純數(shù)字化。李煉炫解釋稱，真正的NFT在網(wǎng)絡(luò)世界中就可完成物權(quán)的轉(zhuǎn)移，而不是在現(xiàn)實世界中行權(quán)，需要在現(xiàn)實世界中行權(quán)的NFT，都是蹭概念的偽NFT。因此，當(dāng)今實體資產(chǎn)NFT并非絕對真實和安全。

　　NFT對象的第二個條件為稀缺性。如果不具有稀缺性，那么網(wǎng)絡(luò)世界中數(shù)字化的視頻、音頻、圖片、推文均可被隨意復(fù)制、模仿。而且缺乏稀缺性也無法支撐一些藝術(shù)品或收藏品的高定價。即使“規(guī)模化的工業(yè)品”被賦予了較高的定價，但這種泡沫價格的形成不排除炒作的成分在其中。

　　“目前NFT市場投機炒作盛行，等這輪泡沫破滅后，NFT才能迎來新的發(fā)展。”李煉炫說。

　　NFT的風(fēng)險與局限性

　　事實上，NFT在2018年曾迎來短暫的熱度，但這種熱度很快消失。直到3年后的今天，NFT才出現(xiàn)新一輪暴漲行形。

　　值得注意的是，NFT的應(yīng)用和發(fā)展仍然面臨其他風(fēng)險，如生態(tài)發(fā)展遭遇瓶頸、社會認知不足、安全漏洞、政策監(jiān)管等。

　　李煉炫告訴《國際金融報》記者，目前NFT的投資風(fēng)險主要有如下幾點：

　　首先，NFT市場面臨著版權(quán)風(fēng)險。比如藝術(shù)家的作品或者與其極為相似的作品未經(jīng)授權(quán)就被“鑄造”在NFT中并對外出售。

　　其次，隨著市場的快速發(fā)展和最近NFT銷售的價格過高，市場操縱也是一大風(fēng)險。

　　另外，賬戶被盜和因盜竊而丟失NFT也值得引起注意。有Twitter用戶發(fā)文稱，他們在Nifty Gateway賬戶中丟失了NFT。

　　更為重要的是，NFT的市場價格較為主觀。因此用戶在持有的過程中，需要考慮到持有成本、流通風(fēng)險、監(jiān)管問題并合理投資，按照自身風(fēng)險偏好，挑選合理的NFT投資方式，正確參與到NFT的發(fā)展紅利期。