冥王星是否失去行星地位的問題一直是科學界和公眾之間討論的熱點。在2006年，國際天文學聯合會（IAU）通過了一項有爭議的決議，將冥王從行星的行列中除名。這一決定引發了廣泛的爭議和討論，其中一方由加州理工學院的天文學家邁克·布朗代表，他因發現冥王星外的一個新天體而聞名，而另一方由退休的美國國家航空航天局（NASA）肯尼迪航天中心行星物理學家菲利普·梅茨格代表。
布朗認為，冥王星的矮行星地位是一個“愚蠢的術語”，是冥王星支持者在IAU投票中秘密植入的，希望以此恢復冥王星的行星地位。他指出，分類學是科學的一部分，而公眾基于占星術的分類對科學沒有用處。
梅茨格則認為，IAU在2006年制定的行星定義存在問題，他們沒有權力進行投票，并且違反了他們自己的章程。他指出，行星的定義應該是科學的，而不是基于某種未知度量標準。如果冥王星在今天被發現，沒有人會說它是一顆行星。
在討論行星地位的標準時，梅茨格提到了IAU制定的三個條件：一顆行星必須直接圍繞一顆恒星運行，足夠大以通過自身的引力將自己拉成圓形，并以引力主導其軌道，清除其他天體對其軌道的影響。然而，他們并沒有定義這些條件的具體含義。
布朗認為，數碼相機的發明使得天文學家能夠發現更多的大型天體，如厄里斯，這迫使他們必須放棄冥王星的行星地位。如果冥王星在今天被發現，沒有人會說它是一顆行星。
關于太陽系是否應該只有八顆行星，布朗表示，并沒有神奇的數字，而是天文學家被迫承認現實。如果冥王星被重新定義為行星，那么太陽系將增加200顆行星，其中許多將位于海王星之外。
梅茨格認為，我們應該將行星的概念作為一個不斷發展的概念來教授，而不是固定在九顆行星的數字上。太陽系是一個動態的宇宙，事物在變化和進化。
關于尋找第九顆行星的問題，布朗表示，第九行星的存在是一個假設，可以解釋我們在那里看到的許多無法解釋的現象。然而，直到我們用望遠鏡對準它并看到它，這只是解釋這些現象的最佳假設。
最后，梅茨格表示，人們對冥王星的依戀是因為新視野號宇宙飛船飛過冥王星時所拍攝到的令人驚嘆的照片。冥王星不僅是一顆行星，而且在地質、氣候和物質組成上都與地球相似。
總的來說，冥王星是否失去行星地位的問題引發了科學界和公眾之間的廣泛討論。無論是支持冥王星的一方還是反對的一方，他們都根據自己的觀點和證據展開了辯論。然而，這一爭議并未解決，而是激發了更多關于行星定義和太陽系發展的討論。
參考資料：
Did Pluto ever actually stop being a planet? Experts debate. https://www.nationalgeographic.com/science/article/pluto-planet-dwarf-planetoid-solar-system
下一篇：返回列表
【免責聲明】本文轉載自網絡，與科技網無關。科技網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。