“美國阿波羅登月是假的？”
近日，“阿波羅登月造假”這一話題再度引發廣大網友關注，起因源于：一位航天專家在直播上提到“阿波羅盆地”時不太連貫的表達，被一些媒體剪輯成短視頻進行了傳播。
網絡截圖
不少網友因此解讀：“阿波羅登月的地方，嫦娥六號登月沒有找到任何痕跡，美國被狠狠打臉啦”“阿波羅任務壓根沒有登陸月球，他們的宇航員也沒有登上月球，阿波羅登月就是一場驚天騙局”……
真的是這樣嗎？
流言分析
先說結論：阿波羅登月不是騙局！有眾多證據表明：阿波羅系列任務確實登上了月球，宇航員也登上了月球，比如月球巖石樣本、照片和視頻等。
媒體剪輯視頻中提到的航天專家“遲疑”“語塞”“內涵”等情況，也并不“完全”屬實。仔細觀察當時的視頻資料可以發現，航天專家在面對直播鏡頭回答問題時，語言并未完全組織和表達清楚，因而有一些停頓，而節目組為了直播流暢在此時快速結束了話題，并切換開啟了一個新話題。
這在直播中是很正常的現象，但一些媒體卻斷章取義截取和放大了這短暫的幾秒鐘視頻，并配上煽動性的文字，造成了“航天專家內涵阿波羅登月為假”的假象，這是典型的曲解。
之所以會發生這次輿論，事件的起因還要從本月初的嫦娥六號任務說起。
2024 年 5 月 3 日，嫦娥六號月球探測器成功發射，本次發射的嫦娥六號探測器將執行人類首次月背取樣返回任務，可謂舉世矚目。央視總臺對此次發射進行了專題直播報道，邀請眾多任務相關專家為公眾進行科普解讀和任務介紹。
在火箭已經發射成功，飛行時間 2550 秒左右時，主持人與探月工程三期副總設計師裴照宇就本次任務落點選擇問題進行交流。主持人說：“嫦娥四號降落在了南極艾特肯盆地，這一次的嫦娥六號從大的范圍來講也是降落在南極艾特肯盆地，但是其實位置還是不一樣的。” 裴總接下來說：“沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……”。主持人這時注意到裴總一時還沒有組織好語言，為了直播節目的流暢性馬上提出了一個新話題繼續聊了起來。
這本來是直播類節目中常見的情況，但因為裴總提到了“沒找到”和“阿波羅”這兩個詞，一些媒體認為發現了“流量密碼”，將這段對話單獨截取出來，并配以《關于南極艾特肯盆地，裴總這樣說：沒找到那個……》這種容易讓人產生聯想的標題，做成短視頻進行大肆傳播。
在這些視頻下面的評論區，出現了大量的認為找到了美國阿波羅登月事件 造假證據的評論內容，例如“老美坐不住了，無意中被打了假”“阿波羅登月的地方，嫦娥六號登月沒有找到任何痕跡，美國被狠狠打臉啦”“對登月的謊言，裴總內涵了”“人類在月球上的第一個腳印呢？美國國旗呢？美國的月球車呢？怎么都沒找到，難道被外星人搬走了？”……
這些評論有些已經有了近萬的點贊和上百條贊同的跟評，在筆者翻閱評論區超過 10 屏左右時，才偶爾發現了一兩條較為理性的聲音，而這些聲音基本無人理睬，偶爾有評論的，也多是諷刺挖苦的內容。
筆者作為一名航天科普工作者，看到這里感到心情十分復雜。
第一，視頻中提到的“艾特肯盆地”位于月球南極，是被譽為“太陽系內最大的撞擊坑之一”的大型盆地，面積跨越月球正反兩面，在這個大型盆地內還遍布著很多大小不一的盆地，視頻中備受爭議的“阿波羅盆地”就是其中較大的一個，它位于月球背面。“阿波羅盆地”這個名字里雖然也有“阿波羅”，但和阿波羅登月任務落點完全是兩回事。這是為了紀念阿波羅登月任務而命名的，卻非任何一次阿波羅登月任務的落點。
第二，由于潮汐鎖定的原因，月球永遠只有一面朝向地球，人類在地球上永遠無法看到月背的樣子。長期以來人類對月球背面的探測手段都停留在環月飛行的探測器發回的圖像數據。因為在月球背面無線電信號會被月球遮擋，無法直接與地球通信，月背軟著陸是一個世界性的技術難題。
載人登月任務本身就面臨極高的風險，所以在著陸點的選擇上，首先考慮的是安全性和工程實現的可能性。全部的阿波羅登月任務落點均在月球正面南北緯 ±30° 和東西經 ±45° 范圍內。直到 2019 年 1 月 3 日，我國嫦娥四號探測器軟著陸成功，才成為代表人類首次到達月球背面的人造探測器，創造了人類月球探測的新的里程碑。
第三，關于阿波羅登月任務，有大量的音視頻資料，最重要的是有大量的月壤和月巖樣本被帶回了地球，全球多個國家均有基于阿波羅登月任務所帶回的月壤、月巖樣本取得的研究成果。
例如，在 1978 年中美正式建交前夕，美國向中國贈送了 1 克月球土壤作為“國禮”。我國將這份月壤一分為二，其中 0.5 克用于科學研究，另外 0.5 克收藏在北京天文館。歐陽自遠等中國科學家利用這珍貴的 0.5 克月壤進行了大量的研究，最終發表了 14 篇論文。我國國家航天局等權威部門在航天報道以及航天科普內容中也多次介紹過阿波羅登月任務。
此外，中華人民共和國中央人民政府官網在 2020 年 11 月 24日 發布的《探月“三步走” 收官“有看頭”——中國探月工程嫦娥五號任務正式啟航》一文中也提到：“1969 年 7 月至 1972 年 12 月間，美國通過阿波羅 11 號到阿波羅 17 號載人飛船實施了 7 次載人登月任務，除了阿波羅 13 號因發生故障中途返回，其余 6 艘飛船皆完成登月，成功將 12 名航天員送上月球，共帶回月壤和月巖樣品約 382 千克。”
圖片截自中華人民共和國中央人民政府官網
而在 2012 年時，嫦娥二號有效載荷分系統主任設計師趙葆常也提到，嫦娥二號傳回的圖像可以看到阿波羅 11 號登月的遺跡。
這樣的例證還有很多，本文就不一一列舉了。
另外，關于“阿波羅的飛行器登上了月球，但是宇航員沒有登上月球。”這一點質疑，其實也很好證實。例如，我國嫦娥五號探測器取回月壤 1731 克，阿波羅系列登月任務累計采樣取回樣品約 382 千克，要達到如此規模的月巖月壤采樣，在當時的技術條件下通過無人設備是無法實現的，只能通過人工采樣的方式來獲取。
可見，阿波羅系列登月任務并非是假的，宇航員未登上月球的說法也不屬實。阿波羅系列登月任務是人類在探索宇宙歷程中的重大成就，它的成功展示了人類在探索未知過程中的勇氣與能力，值得被大家尊重。
大多數人質疑阿波羅號登月是出于對國家的樸素感情，不過筆者還是要呼吁大家保持理性和獨立思考能力，實事求是。而那些故意曲解航天專家意思，利用老百姓樸素情感，剪輯、拼湊內容來“賺流量”“博眼球”的媒體，實在不應該，也奉勸這類媒體該收收“流量為王”的心了。
最后，筆者還想再說一點感慨。作為一名科普工作者，每次面對類似的謠言時，我都感到科學普及工作仍然任重道遠，筆者也希望各類傳統新聞媒體、網絡媒體以及新媒體平臺能夠一起攜手努力，為科學普及提供更多支持，為破除謠言發揮更大力量。
照“謠”鏡
“阿波羅登月騙局”所披的“科學”偽裝極易揭穿，大家看到這類荒謬言論時，保持清醒，一笑便罷。
媒體在傳播這類新聞時，更要客觀、嚴謹，不能為了“博流量”而忘了自己的擔當和新聞的事實。
策劃制作
作者 | 王君毅 中國科技新聞學會太空文化傳播青少年工作委員會委員
審核 | 周炳紅 中國科學院國家空間科學中心研究員
策劃 | 鐘艷平
責編丨鐘艷平
本文封面圖片及文內圖片來自版權圖庫
轉載使用可能引發版權糾紛
上一篇：代糖是糖的完美“替代品”？愛吃甜食的小伙伴看過來啦！
下一篇：返回列表
【免責聲明】本文轉載自網絡，與科技網無關。科技網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。