亚洲二区三区在线,久久久久高清毛片一级,亚洲综合一区二区三区不卡,中文不卡av

出品：科普中國

作者：呂澤龍（中國科學院動物研究所在讀研究生）

監制：中國科普博覽

獅子和斑鬣狗這倆非洲草原陸地上的頂級掠食者，不說是家喻戶曉，也算是聲名遠播了?！丢{子王》的動畫電影及其3D版本，還有無數的紀錄片都曾演繹這倆掠食者長久以來的競爭故事。

最近，基于俄羅斯貝加爾湖一帶的化石記錄和古地理研究，古生物學家們發現，在冰河世紀，獅子的親族就曾同斑鬣狗的親族斗過一場，可謂是積攢下了“世仇”！

捕食馴鹿的洞獅復原圖

（圖片來源：維基百科）

在這一帶，現代獅（Panthera leo）的親戚洞獅（Panthera spelaea），以及現代斑鬣狗（Crocuta crocuta）的親戚洞斑鬣狗就存在不一樣的勢力范圍。前者主要占據平原區域，后者則把一些海拔不太高的山洞給占據作為自己的勢力范圍。

研究中洞獅和洞斑鬣狗化石發現點，紅色洞獅，紫色洞斑鬣狗

（圖片來源：參考文獻2）

需要說明的是，洞獅和洞斑鬣狗同今天的獅子和斑鬣狗相比，很像但是又不完全一致。有人認為，洞獅和洞斑鬣狗是分別和今天的獅子斑鬣狗屬于同一個物種，只是亞種不同，類似東北虎和華南虎一樣。但是也有人認為它們和今天的獅子斑鬣狗是親緣關系近的兩個不同物種，有點類似于赤狐和藏狐、黃牛和牦牛的關系。本文采用后面的觀點。后文中提到的“斑鬣狗”所指的是整個斑鬣狗屬的所有物種。

冤家路窄，洞斑鬣狗與洞獅齊聚歐亞

說起洞斑鬣狗和洞獅，其實二者都是來自于非洲大陸的成員，后來，它們當中的部分成員在冰河世紀擴散到了亞洲大陸，也有部分親族還守著非洲大地。

早在約380萬年前，在人類先祖腦容量還不大，且面孔類似猿猴的時候，早期的斑鬣狗就在非洲大陸上活躍，而當時獅子的前輩也在非洲草原上，它的名字是原初豹（Panthera principalis）。

化石獅復原圖

（圖片來源：wildfact）

約200多萬年前，一些斑鬣狗出現在了中國河南省等地，這就是河南斑鬣狗（Crocuta honanensis）。約80萬年前，洞斑鬣狗（Crocuta spelaea）出現在歐洲大陸。在與此相近的時間里，原初豹的晚輩也異軍突起，來到歐亞，這便是化石獅（Panthera fossilis）。體重能超四百公斤的它們，成為了有史以來最大的貓科動物之一?；{的后代則是相對小一號，但個頭也超過東北虎的洞獅。

洞斑鬣狗，身后是披毛犀尸體

（圖片來源：Prehistoric-fauna）

在最近幾十萬年里面，歐洲和亞洲部分地區的洞斑鬣狗以及亞洲東部的最后斑鬣狗（Crocuta ultima）稱霸一方。而與此同時，歐洲大陸的很多國家，東亞的中國東北和朝鮮半島，還有俄羅斯的大片土地，甚至是美國西北的阿拉斯加，都是洞獅的家園。在洞獅的領土上，西邊可以看到洞斑鬣狗和洞熊，東邊偶爾能和大名鼎鼎的虎打個照面，兩邊的洞獅還都可以看到灰狼還有棕熊——這倆家伙直到今天依舊占據歐亞大陸以及北美洲大片區域。

亞洲東部一些發現洞獅的化石地點（有正方形和圓形標記的地方）

（圖片來源：參考文獻4）

洞熊頭骨化石，現在基于其發現于北京周口店“洞熊”化石的重新確認研究，它可能是洞熊祖先物種德寧格爾熊Ursus deningeri

（圖片來源：作者拍攝于中國地質博物館）

扯遠了，那么洞獅和洞斑鬣狗平時會有怎樣的競爭和沖突呢？當然洞獅雖然個頭大，但是奈何群體的規模比起現代獅子小很多，面對會團戰的洞斑鬣狗也自然不是穩壓一頭。德國北部就有發現洞獅被洞斑鬣狗群擊殺然后被拖進了洞斑鬣狗喜歡的洞穴之中。如果它們遇到了洞獅的尸體，也會吃點肉然后啃食一下洞獅這個對手的骨髓，在洞斑鬣狗的洞穴里面時常有這樣被它們咬過的骨頭。

洞斑鬣狗啃骨頭記錄

（圖片來源：參考文獻8）

如果遇上了古老古菱齒象（Palaeoloxodon antiquus）這個超大家伙的尸體（體重甚至可以是今天大象的兩倍多），兩者也會一起上去吃，不過吃的部分有些差異。洞獅在這里可能會進入尸體的腹腔飽餐一頓，而洞斑鬣狗則是肉吃完啃骨頭。

中國本土發現的古菱齒象屬化石，是古老古菱齒象同一個屬親戚

（圖片來源：作者拍攝于河北博物院）

時至今日，它們仍舊“相愛相殺”

今天的撒哈拉以南，非洲草原上面的斑鬣狗和獅子依舊是時常打斗，兩者都是草原上能獵捕長頸鹿，非洲水牛這樣的頂級掠食者，產生競爭自然免不了。

在納米比亞國家公園內部，發現超過百分之七十的斑鬣狗去世都和獅子有關?？夏醽喌鸟R賽馬拉國家公園內曾經一度獅子數量銳減，而很快斑鬣狗則數目多了起來——看來兩者紛爭還挺激烈。

如果有機會的話，它們還會殺害彼此未成年的孩子，或者是進行一波獵物或者尸體的主權搶奪。曾有人認為，斑鬣狗不會自己狩獵而是去占有獅子殺死的獵物，但這句話不全對。畢竟它倆都是會主動捕獵的，也會去搶走對方獵物。不過，到底是誰能搶走對方的獵物，具體情況在不同的地方有所差別——在博茨瓦納的國家公園里面有斑鬣狗經常這么做，但是在坦桑尼亞北部另一家國家公園里面，反倒是獅子經常占據斑鬣狗的獵物。

獅子與斑鬣狗群體對峙

（圖片來源：ar.inspiredpencil網站）

攻擊幼年斑鬣狗的獅子

（圖片來源：Africa Geographic）

單個斑鬣狗被驅逐

（圖片來源：維基百科）

雖然斑鬣狗在體型和前爪上面不占優勢，但是如果有壓倒性的數量優勢，它們則很有可能會搶走獅子的獵物，甚至將其擊傷或擊殺。在東非的部分區域，拍攝到過斑鬣狗群毆單體雄獅的場面，而在喬貝國家公園的記錄則表明，四只斑鬣狗可以同一只雌獅對壘，而斑鬣狗群則相對懼怕成年的雄獅。

如果不是在數目不夠或者是群體被沖散了的情況下，斑鬣狗群至少可以讓不少參與進攻的成年斑鬣狗們成功逃離。當然如果是斑鬣狗誤入獅群里面，那就得走為上計了。值得一提的是，偶爾甚至還會有成年雄獅找到并且擊殺斑鬣狗女王的記錄，但這種情況不是特別多。

現代斑鬣狗

（圖片來源：作者供圖，拍攝于天津動物園）

現代獅

（圖片來源：作者供圖，拍攝于北京動物園的現代獅）

不過兩者的血雨腥風并不總是那么兇殘，有時候也比較平和?；凇妒刈o雄獅》書籍內提到的觀測記錄，有斑鬣狗群在奧肯耶保護區內，選擇了和獅子不一樣的棲息地，它們選擇住在灌木叢周圍，而獅子則選擇了保護區內的白頸山?？磥礤e開居住區域，還真不是它們冰河世紀的“二洞”親戚才有的行為。

住在同一個保護區內，低頭不見抬頭見。不過，在見面時，它們倆也并不一定會互撕——除非要爭奪獵物。有些時候，斑鬣狗利用“獅子牙齒不適合碎骨而它們適合”的特性，選擇了等獅子把肉吃完離去或者是吃飽了之后，自己去吃剩下的肉，或者啃骨頭把骨髓當飯吃。近幾年的奧肯耶保護區內有人發現單個雌獅和單個斑鬣狗在獵物旁毫無沖突，“停戰協定”了一般。

沒有沖突的時候，仿佛簽訂了“停戰協定”

（圖片來源：Science Photo Library）

被斑鬣狗群毆的獅子

（圖片來源：animalia-life.club）

還有的保護區觀察發現，獅子往往會在和斑鬣狗搶奪獵物時候守住相對大的獵物，而斑鬣狗則可能會把相對小一些的獵物據為己有。還有學者發現斑鬣狗群會在缺少獅子的地方，選擇黃昏黑夜出來狩獵，但是獅子多的地方則是加強在白天的活動，以免和獅子這個對手打照面。

左側為洞獅頭骨，右側洞斑鬣狗頭骨，前者的臼齒和前臼齒，頭骨結構決定它的腦袋不適合啃骨頭，后者則具有適合碎骨的腦袋和牙，現代的獅和斑鬣狗與其類似

（圖片來源：參考文獻8）

現在有沒有遇不到斑鬣狗的獅子呢？

答案是有，現在的印度吉爾國家公園里面的獅子是一個例子。而在冰河世紀，也有現代獅的另外一波親族走到了斑鬣狗未曾涉足的美洲腹地。那就是今天美國本土和加拿大區域，還有南美洲一些地方的殘暴獅（Panthera atrox）。殘暴獅體型比起洞獅大些，和它們相遇的主要是數量和化石更多的致命刃齒虎(Smilodon fatalis)還有恐狼(Aenocyon dirus)。

殘暴獅復原圖

（圖片來源：維基百科）

《冰河世紀》動畫系列電影里面的三大男主之一劍齒虎其實就是致命刃齒虎。致命刃齒虎的個頭比起殘暴獅小一號，但是也可以長到兩三百公斤，且具有馬刀一般的尖牙和粗壯四肢。它們也是戰力超強，在古生物界里面也算明星一般的存在。而恐狼，它們的體型和洞斑鬣狗，現代斑鬣狗比較類似，也有著適合咬碎骨骼的牙齒。沒準團戰的恐狼會在啃食各種大型動物的尸體時候，來一波搶劫。近年來，基于一塊下頜骨碎片的研究發現，中國東北也有恐狼的化石。這就意味著恐狼沒準還可以遇上洞獅和最后斑鬣狗——雖然基于大量化石點的研究表明，在這里恐狼還是遭到了打壓，沒法混得像在北美洲這個腹地一樣如魚得水。

恐狼和致命刃齒虎

（圖片來源：Science Photo Library）

恐狼復原圖

（圖片來源：prehistoria.fandom網站）

當然相比于洞獅，殘暴獅也有生存隱憂，因為美洲有它們難以單挑戰勝的猛獸。這就是熊科家族里面的巨型短面熊（Arctodus simus）和南美細齒巨熊（Arctotherium angustidens）。前者體重甚至能將近一噸，后者更是最大的陸地食肉目動物之一，體重能超一噸半。這倆體重已經穩壓今天的北極熊和棕熊了，而且也不和洞熊一樣愛吃素食。這些頭部短而粗壯的大家伙還有大長腿，它們會去狩獵較大的獵物，或者依仗自己的力量給敵人一頓暴揍。

巨型短面熊復原圖

（圖片來源：維基百科）

殘暴獅沒有遇上斑鬣狗群，但是也在地球另一邊遇到了其他的敵人，可謂是一山放過一山攔，世間沒有雙全法。

（注：文中拉丁文部分應為斜體）

參考文獻：

1.Rao, Huiyun (2020). "Palaeoproteomic analysis of Pleistocene cave hyenas from east Asia". Scientific Reports. 10 (1): 16674. doi:10.1038/s41598-020-73542-x. PMC 7541484 . PMID 33028848.

2.The distribution of the cave lion Panthera spelaea and the cave hyena Crocuta spelaea in the Late Pleistocene of Baikal-Yenisei Siberia Russ. J. Theriol., 23 (1) (2024), pp. 83-94, 10.15298/rusjtheriol.23.1.09

3.Kruuk, H. (2014). The Spotted Hyena: A Study of Predation and Social Behaviour (2nd ed.). Echo Point Books & Media. pp.128–138. ISBN 978-1626549050. 144. ↑ Creel, S.; Spong, G.; Creel, N. (2001). "Interspecific competition and the population biology of extinction-prone carnivores". In Gittleman, J. L.; Funk, S. M.; Macdonald, D. W.; Wayne, R. K. (eds.). Carnivore Conservation (First ed.). Cambridge University Press. pp.35–60. ISBN 978-0-521-66232-1.

4.Andrey Yu. Puzachenko, Alain Argant, Gennady F. Baryshnikov, Gennady G. Boeskorov, Irina V. Kirillova, Aisen I. Klimovsky, Pavel A. Kosintsev, Adrian Marciszak, Valery V. Plotnikov, Martin Sabol, Sergey K. Vasiliev,Distribution history of the cave lion (Panthera spelaea (Goldfuss, 1810)),Earth History and Biodiversity,Volume 1,2024,100006,ISSN 2950-4759,https://doi.org/10.1016/j.hisbio.2024.100006.

5.Cooper, S. (1991). "Optimal hunting group size: the need for lions to defend their kills against loss to spotted hyaenas". African Journal of Ecology. 29 (2): 130–136. Bibcode:1991AfJEc..29..130C. doi:10.1111/j.1365-2028.1991.tb00993.x.

6.Iannucci, Alessio; Mecozzi, Beniamino; Sardella, Raffaele; Iurino, Dawid Adam (November 2021). "The extinction of the giant hyena Pachycrocuta brevirostris and a reappraisal of the Epivillafranchian and Galerian Hyaenidae in Europe: Faunal turnover during the Early–Middle Pleistocene Transition". Quaternary Science Reviews. 272: 107240. Bibcode:2021QSRv..27207240I. doi:10.1016/j.quascirev.2021.107240.

7.Rohland, N; Pollack, JL; Nagel, D; Beauval, C; Airvaux, J; Paabo, S; Hofreiter, M (2005). "The population history of extant and extinct hyenas". Mol. Biol. Evol. 22 (12): 2435–2443. doi: 10.1093/molbev/msi244 . PMID 16120805.

8.Diedrich, C. (2011). Late Pleistocene steppe lion Panthera leo spelaea (Goldfuss, 1810) footprints and bone records from open air sites in northern Germany – Evidence of hyena-lion antagonism and scavenging in Europe Quaternary Science Reviews, 30 (15-16), 1883-1906 DOI: 10.1016/j.quascirev.2011.03.006

9.Barker NA, Joubert FG, Kasaona M, Shatumbu G, Stowbunenko V, Alexander KA, et al. (2023) Coursing hyenas and stalking lions: The potential for inter- and intraspecific interactions. PLoS ONE 18(2): e0265054. doi:10.1371/journal.pone.0265054

10.“Hyaenas and lions: how the largest African carnivores interact at carcasses”, Amorós, M., et al (2020), Oikos

11.Figueirido; et al. (2010). "Demythologizing Arctodus simus, the 'short-faced'". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (1): 262–275. doi:10.1080/02724630903416027.

12.Hayward, M. W. (2006). "Prey preferences of the spotted hyaena (Crocuta crocuta) and degree of dietary overlap with the lion (Panthera leo)" (PDF). Journal of Zoology. 270 (4): 606–614. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00183.x. Archived (PDF) from the original on 30 April 2011.

13.Boeskorov, G. G.; Plotnikov, V. V.; Protopopov, A. V.; Baryshnikov, G. F.; Fosse, P.; Dalén, L.; David, S. W. G.; Pavlov, I. S.; Naoki, S. & Alexey, N. T. (2021). "The preliminary analysis of Cave Lion cubs Panthera spelaea (Goldfuss, 1810) from the permafrost of Siberia". Quaternary . 4 (3): 24. doi: 10.3390/quat4030024 .

14.Schm?kel, Hugo; Farrell, Aisling; Balisi, Mairin F. (2023)."Subchondral defects resembling osteochondrosis dissecans in joint surfaces of the extinct saber-toothed cat Smilodon fatalis and dire wolf Aenocyon dirus". doi:10.1371/journal.pone.0287656

15.Hemmer, H. The identity of the “lion”, Panthera principialis sp. nov., from the Pliocene Tanzanian site of Laetoli and its significance for molecular dating the pantherine phylogeny, with remarks on Panthera shawi (Broom, 1948), and a revision of Puma incurva (Ewer, 1956), the Early Pleistocene Swartkrans “leopard” (Carnivora, Felidae). Palaeobio Palaeoenv 103, 465–487 (2023).

16.Population Demography and Genetic Diversity in the Pleistocene Cave Lion March 2015Open Quaternary 1(4) DOI:10.5334/oq.aa

17.Diedrich, C.G. & ?áK, K. 2006. Prey deposits and den sites of the Upper Pleistocene hyena Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823) in horizontal and vertical caves of the Bohemian Karst (Czech Republic). Bulletin of Geosciences 81(4), 237–276 (25 figures). Czech Geological Survey, Prague. ISSN 1214-1119.

18.Diedrich, C.G. Late Pleistocene Eemian hyena and steppe lion feeding strategies on their largest prey—Palaeoloxodon antiquus Falconer and Cautley 1845 at the straight-tusked elephant graveyard and Neanderthal site Neumark-Nord Lake 1, Central Germany. Archaeol Anthropol Sci 6, 271–291 (2014).

19.Trinkel, M.; Kastberger, G. (2005). "Competitive interactions between spotted hyenas and lions in the Etosha National Park, Namibia". African Journal of Ecology. 43 (3): 220–224. Bibcode:2005AfJEc..43..220T. doi:10.1111/j.1365-2028.2005.00574.x.

20.Lu, Dan; Yang, Yangheshan; Li, Qiang; Ni, Xijun (October 2020). "A late Pleistocene fossil from Northeastern China is the first record of the dire wolf (Carnivora: Canis dirus) in Eurasia".Quaternary International.591: 87–92.Bibcode:2021QuInt.591...87L.doi:10.1016/j.quaint.2020.09.054.S2CID224877090– via ResearchGate.

21.邱亞會, 李永項, 敖紅, 張云翔, 謝坤. 華北早更新世哺乳動物群的磁性地層年代序列與古環境關系:兼論對古人類活動的指示意義[J]. 第四紀研究, 2018, 38(5): 1268-1292. doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2018.05.20

22.書籍《守護雄獅》星巴作品

23.《奧肯耶保護區月報》

24.維基百科部分內容

25.Presence of the Middle Pleistocene cave bears in China confirmed – Evidence from Zhoukoudian area https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2018.09.012